Ăștia n-au înțeles nimic
Nu putem ieși din impasul în care suntem fără o asumare a greșelilor din trecut
Combatanții trebuie să lase vorbele la o parte și fiecare să facă ce trebuie, să se întoarcă fiecare la treaba și răspunderea lui, căci numai așa se mai pot obține nişte rezultate pozitive și dovedi efectiv o vină.
Acela care aruncă vina situaţiei nenorocite în care se găseşte exclusiv în sarcina „celuilalt" şi, din aproape în aproape, face răspunzător universul întreg de mizeria lui, acela nu e pe calea bună, nu e pe calea găsirii unei soluții.
Soluția începe cu analiza la rece, ca să descifrăm derogările și insuficiențele personale în tot ceea ce ni se întâmplă. Dacă suntem ireproşabili de la A la Z, impenetrabili la orice sfat, mare lucru nu prea e de făcut.
Și mai rămâne ceva, să ne aducem aminte că Cineva a spus: „Fără de Mine nu puteţi face nimic". Și cam asta e! - Alexandru Mironescu
GÂNDURI
Unul dintre puținele lucruri care ne unesc în perioada asta, reformatori și suveraniști deopotrivă, mai ales după nominalizarea lui Crin Antonescu, e concluzia că „ăștia n-au înțeles nimic”.
Ceea ce e adevărat, desigur, dar la fel de adevărat e că nici la case mai mari nu vedem o asumare a greșelilor trecute, fără de care nu putem nici înțelege și nici ieși din impasul în care suntem.
Într-un interviu recent în Der Spiegel, Angela Merkel dă vina pe toată lumea, mai puțin pe ea însăși:
pe societatea germană pentru lipsa de deschidere pentru alte culturi,
pe partenerii de coaliție pentru tensiunile din cabinetul pe care l-a condus timp de 16 ani,
pe partenerii europeni pentru atitudinea împăciuitoare față de Rusia.
Când vine vorba de Nordstream 2, Merkel este atât de încăpățânată încât intervievatorul o întreabă direct:
„Ați greșit. De ce este atât de greu pentru dumneavoastră să recunoașteți măcar acum că această conductă a fost o greșeală?”
Aici nu e vorba doar de politicieni, ci și de o întreagă clasă de jurnaliști, academicieni și activiști, care prin excesul de progresism au produs reacția populistă.
„There were some excellent features of liberal democracy. And I’m still myself, in some sense, a liberal. But they’re not recognizing the role of fundamental errors by liberal democracies, by the liberal political class, in bringing about this situation. It’s as if it only happens. (...)
The excesses of liberalism and the errors of liberalism and the doubling up of liberalism have produced this monster. And so the more they persist in this attitude, the stronger the populist response will be. - John Gray
Teoria care explică cel mai bine acest fenomen, al ascensiunii partidelor radical-populiste în toată lumea, se numește cultural backlash. Ezra Klein are 🎧 un interviu excelent cu autoarea care studiază de-o viață acest fenomen:
So again in the 1950s, things which were central to people’s identity, like patriotism and nationalism towards one’s country, issues of religion and belief in God, and that the church played a central role in people’s lives, attitudes towards marriage in the family and children within that traditional unit, attitudes towards what it meant to be an American or what it meant to be Swedish or what it meant to be British, all of those things were seen by many of the older generations and the socially conservatives to be under threat. (...)
Many people felt that the things which they took for granted, the things which they regarded as important for themselves and their community and their country, those things were being lost.
And as a result, you saw increasing support for what we term in our book, authoritarian populist parties. (...) What distinguishes them is that they really want to restore and push back against social liberalism, or as we call it in the contemporary parlance in the media, the woke agenda.
Cel mai bun exemplu recent al acestei dinamici este predica moralizatoare în care preoteasa episcopaliană nu ratează șansa de a-l mustra pe președintele american, ceea ce evident nu face decât să dea apă la moară susținătorilor lui Trump:
The high priestess wanted to reveal her goodness, her moral purity, her inclusive and diversity-forward politics. She wanted a gold star, and in many quarters she got one. A headline in The New Republic read “Trump Seethes as Bishop Calls Him Out in Heartfelt Plea.” Trump issued a demand that the bishop apologize. But in the church he had looked only bored, as though his mind was on other things. Maybe he was seething. Or maybe he was thinking, That’s why I won.
Dacă vrem ca partidele populist-naționaliste să vină la putere în următorii ani, tot ce trebuie să facem este să nu schimbăm nimic.
CE CITESC
How a German Thinker Explains MAGA Morality - David French | The New York Times
Because our civics depends on our ethics, we should be teaching ethics right alongside civics. Sadly, we’re failing at both tasks, and our baser nature is telling millions of Americans that cruelty is good, if it helps us win, and kindness is evil, if it weakens our cause. That is the path of destruction. As the prophet Isaiah said, “Woe to those who call evil good and good evil.”
How social media destroys democratic discourse, explained in 6 easy figures - Philipp Markolin | Protagonist Science
We need a shared set of facts to function in a democracy; without them, any collaboration on shared issues becomes impossible. I believe that today, an entirely new front of informational conflicts has opened between shared reality and our digital world.
Dreaming About Going Back to the Land? I Did It. - Larissa Phillips | The Free Press
The more time I have spent with animals, the more they remind me of humans. It’s humbling to recognize that we share deep and powerful instincts with other creatures. But it’s awe-inspiring too. Seeing how sex shapes life, just as death does, makes me feel connected to something bigger than myself.
What song do you want to be played at your funeral? - Nick Cave | The Red Hand Files
We are broken things, amongst other broken things. We are imperfect and characterised by our capacity to fuck things up, yet still we can move incrementally towards the greater good. This serves as grounds for both self-forgiveness and hope, and reflects our inherent human loveliness.
36 Ways to Live More Productively - People vs Algorithms
Measuring only outputs is problematic. Ask the Soviets. Instead focus on inputs in the form of good habits that over time lead to superior results.
ÎNCĂ CEVA
Când sunt la birou, prefer un prânz rapid, sănătos și convenabil. De aceea am mereu pe stoc un raft de conserve de portugheze sardine/macrou/ton, care bifează toate criteriile.
Pe Emag există opțiuni mai bune decât în supermarket și nu neapărat mai scumpe. Următorul nivel ar fi conservas.ro, dar mai am de luptat cu pragul psihologic de a plăti peste 30 de lei pe o conservă de pește.
Mulțumesc mult că ai citit până aici. Orice fel de feedback legat de format/conținut este binevenit.
Iar dacă știi pe cineva căruia i-ar folosi acest newsletter, te rog dă-l mai departe.
Pe curând,
Alex Enășescu
Totuși nu înțeleg concluzia poveștii cu preoteasa: ar trebui să tăcem, să nu mai facem observații de bun simț, doar ca să nu dăm apă la moară anumitor nesimțiți precum Trump? Măsurile luate de Trump au fost lipsite de un minim nivel de omenie / empatie, nu e vorba de "woke-ism" dacă le critici.
Iar Trump era ofticat la maxim când a ieșit de la slujbă, vedeți interviul dat pe treptele bisericii. Era pe cai mari și cineva a îndrăznit să-i spună în față cât de nesimțit este. Mai ales că a fost și o femeie.
Poate așa a câștigat, dar tot așa va și pierde. Că dacă lăsăm acțiunile sale să devină firești, atunci suntem pierduți cu toții.
Un articol cu care rezonez din toate incheieturile :))) Multumesc mult pentru efortul dv de a pune cap la cap idei si sentimente!